Impuesto a la renta negativo – NIT

¿Qué es el impuesto a la renta negativo?

El impuesto sobre la renta negativo (NIT) es una alternativa al bienestar sugerida por, entre otros proponentes, el economista Milton Friedman en su libro de 1962 Capitalismo y Libertad.Los defensores del NIT afirman que todo estadounidense sin ingresos por encima del umbral de la obligación tributaria debería tener una garantía de ingresos básica y que el NIT es un medio para subsidiar a los necesitados a un costo menor que el sistema de bienestar.

Explicación del impuesto a la renta negativo

Para obtener un subsidio del impuesto sobre la renta negativo, los necesitados, junto con otros contribuyentes, simplemente presentarían declaraciones de impuestos sobre la renta. El sistema computarizado del IRS podría identificar rápida y objetivamente a los contribuyentes con ingresos por debajo del umbral como elegibles para recibir ayuda.

Los proponentes de NIT imaginaron el impuesto a la renta negativo (NIT) como una imagen especular del sistema tributario existente donde las obligaciones tributarias de los contribuyentes por encima del umbral varían positivamente con los ingresos de acuerdo con una tabla de tasas impositivas; y los beneficios fiscales de los contribuyentes por debajo del umbral varían inversamente con los ingresos de acuerdo con una tasa impositiva negativa (o un programa de reducción de beneficios). Los contribuyentes con ingresos por encima del umbral pagarían impuestos en un monto en efectivo igual a la diferencia (‘impuestos positivos’) y los contribuyentes con ingresos por debajo del umbral recibirían créditos reembolsables de NIT en un monto en efectivo igual a la diferencia (‘impuestos negativos’).

Los opositores al NIT que aplican las teorías económicas de la oferta de trabajo estaban preocupados de que la promesa del impuesto sobre la renta negativo (NIT) de una garantía de ingresos mínima haría que los trabajadores pobres trabajaran menos o renunciaran por completo para sustituirlos en actividades de ocio, ya que los salarios reducen pero no pueden exceder la garantía. particularmente después de que se eliminan los impuestos sobre la renta estatales y locales sobre la nómina. Si demasiados trabajadores pobres sucumbieran a este efecto ingreso y este efecto sustitución, el creciente número de necesitados con ingresos por debajo del umbral y elegibles para créditos reembolsables de NIT haría insostenibles los costos totales del impuesto a la renta negativo (NIT).