chartalismo

¿Qué es el chartalismo?

El chartalismo es una teoría monetaria que define el dinero como una creación del gobierno que deriva su valor de su condición de moneda de curso legal. Argumenta que el dinero es valioso en uso porque los gobiernos exigen que pagues impuestos sobre ese dinero.

Conclusiones clave

  • El chartalismo es una teoría no convencional que enfatiza el impacto de las políticas y actividades gubernamentales sobre el origen y el valor del dinero.
  • El economista alemán Georg Friedrich Knapp acuñó el término, definiendo el dinero como una creación de la ley, y contrastó su definición con los estándares monetarios metálicos de su época.
  • El chartalismo allanó el camino para la Teoría Monetaria Moderna (TMM), que sostiene que los gobiernos, como emisores monopólicos de moneda, pueden imprimir tanto dinero como necesiten y no tienen necesidad de gravar o pedir prestado para financiar el gasto.

Comprender el chartalismo

El chartalismo se puede contrastar con las principales teorías del dinero, que argumentan que el dinero deriva originalmente su valor de su utilidad como medio de intercambio. El economista alemán de principios del siglo XX, Georg Friedrich Knapp, desarrolló por primera vez la teoría del chartalismo, definiendo el dinero como una unidad de cuenta con un valor determinado por lo que el gobierno aceptará como pago de las obligaciones tributarias. En otras palabras, el chartalismo establece que el dinero no tiene un valor intrínseco, pero el gobierno le da valor.

En economía, la teoría dominante del dinero es que se origina como un medio de intercambio en los mercados en función de las propiedades físicas que hacen que ciertas mercancías sean adecuadas para su uso como dinero. El chartalismo surgió a principios del siglo XX como un desafío a esta teoría, que los chartalistas denominan metalismo.

Knapp acuñó el término en su libro los Teoría estatal del dineropublicado en alemán en 1905 y en inglés en 1924, argumentando que «el dinero es una criatura de la ley», más que una mercancía. El término «chartalismo» proviene de la palabra latina «charta», que significa boleto o ficha: artículos que pueden aceptarse como pago, pero que no tienen valor intrínseco.

En el momento del libro de Knapp, existía el patrón oro y la mayoría de las monedas nacionales se basaban en él. Las personas podían canjear sustitutos del papel moneda y depósitos bancarios a cambio de cantidades especificadas legal o contractualmente de monedas de oro o, en algunos casos, lingotes, por ejemplo, en un Banco de la Reserva Federal. En ese momento, la teoría económica del dinero prevaleciente describía el dinero como un medio de intercambio generalmente aceptado y explicaba el uso de metales preciosos como el oro, pero no explicaba completamente el proceso por el cual una mercancía metálica podía convertirse en dinero (y no solo otra mercancía útil).

Knapp argumentó que esto ocurrió porque los gobernantes y los gobiernos lo declararon así e impusieron el uso de oro u otros metales preciosos como dinero en los mercados. Argumentó que el estado es la máxima autoridad, y que el dinero se origina en sus intentos de dirigir la actividad económica.

Knapp criticó aún más la práctica del «metalismo» y, en cambio, argumentó que los gobiernos podían definir cualquier cosa que quisieran como dinero por decreto y obligar a su uso como medio de intercambio mediante el uso de leyes de curso legal. En lugar de aceptar las limitaciones fiscales que les impone un bien escaso y comercializado internacionalmente como el oro, los gobiernos podrían emitir carta como dinero (es decir, papel moneda puro o dinero fiduciario).

El chartalismo se hizo muy influyente en el siglo XX, tanto porque los gobiernos de todo el mundo adoptaron sus ideas al menos implícitamente en la práctica como porque llegó a formar la base del concepto de dinero en las teorías económicas y financieras que se hicieron dominantes, como la economía keynesiana y el monetarismo.

Hoy en día, el patrón oro desapareció hace mucho tiempo y esencialmente todo el dinero es (o se basa en) dinero fiduciario chartalista: no tiene valor de uso y su uso como medio de intercambio generalmente coincide con la esfera de influencia de un gobierno o gobiernos. que lo emiten y obligan a su uso como moneda de curso legal para todas las deudas públicas y privadas.

Chartalismo vs. Neochartalismo

La noción de Knapp de que el dinero es deuda creada por el estado atrajo más tarde la atención de los economistas detrás de la Teoría Monetaria Moderna (MMT). Ampliando el trabajo de Knapp, los neochartalistas postularon que los gobiernos no necesitan impuestos ni préstamos para gastar, ya que pueden ser emisores monopólicos de moneda y simplemente pueden imprimir tanto dinero como necesiten.

La teoría dice que los gobiernos con un sistema de moneda fiduciaria pueden (y deben) imprimir dinero libremente porque no pueden arruinarse o ser insolventes. a menos que los políticos decidan lo contrario. Por supuesto, los economistas y los formuladores de políticas aún deberán considerar el efecto real que esto podría tener sobre la tasa de inflación.

La MMT contrasta con el sistema actual en la mayoría de los países, donde la mayor parte del dinero es creado y circulado por bancos que prestan el dinero como dinero de crédito (medios fiduciarios) a través del proceso de préstamos de reserva fraccionaria basados ​​en las reservas del gobierno (o del banco central del gobierno). ) papel moneda emitido.

Criptomoneda y chartalismo

En los últimos años, la criptomoneda se ha convertido en un desafío potencial para Chartalism y MMT. Las monedas virtuales como Bitcoin se emiten en un mercado libre y abierto, sin conexión con ningún gobierno. Aparte de su valor predominante (actualmente) como inversiones especulativas de alto riesgo, en determinadas circunstancias, pueden tener valor entre algunas personas que los comercializan como medio de intercambio. Por ahora, esto se limita principalmente al uso de los mercados negro y gris debido a su falta de estatus como moneda de curso legal, lo que tiende a respaldar la teoría chartalista del origen del dinero como una criatura del gobierno a través de leyes de moneda de curso legal.

Sin embargo, esto puede cambiar en el futuro; si Bitcoin u otras criptomonedas basadas en el mercado fueran generalmente aceptadas en los mercados, podrían representar un desafío para el dinero existente y podrían servir como evidencia directa de la teoría del origen del dinero basada en el mercado. En este sentido, el movimiento de las criptomonedas se opone a los sistemas monetarios nacionales y bancarios, así como a la base del chartalismo. Su creciente popularidad sugiere que una parte de la población mundial está a favor de un sistema monetario alternativo libre del gobierno, que se remonta a las raíces del dinero.

Deja un comentario